Ik las laatst een interessante blogpost over hoe je je blog zou moeten promoten op Twitter. Daarin werd gesteld dat je over je laatste blogpost moet blijven Tweeten, totdat je geen nieuwe bezoekers meer trekt.
Zodra je veel mensen gaat volgen, gaat Twitter meer een momentopname worden. Je gaat Twitteren en wat er gedurende die tijd voorbij komt in je stream, komt onder je aandacht. Alles wat een half uurtje eerder is getweet, zal je niet meer snel terugzien.
De kans is dus groot dat jouw Tweet verloren gaat tussen alle overige Tweets. Om dit op te vangen, zou je je bericht bijvoorbeeld 3 keer op een dag kunnen tweeten.
Het nadeel van meerdere keren hetzelfde tweeten, kan zijn dat je volgers dit bericht toch meerdere keren zien en je als spammer gaat overkomen en je direct gaan blocken.
Nu ben ik ook wel benieuwd naar jouw mening. Hoe vaak zou jij een Tweet durven herhalen voordat je bang bent als spammer te worden gezien?
[poll id="2"]
Zie ook:
We spreken over social media. In mijn ogen is telkens hetzelfde roepen niet social en een vorm van Spam. 1 keer is voldoende, wellicht een andere dag met een iets andere context vind ik wil mogelijk.
Hoi Bart,
Interessante vraag, ik heb er zelf ook eens over nagedacht. Het probleem van het formuleren van een antwoord is dat niet iedereen Twitter op dezelfde manier gebruikt. Sommige mensen volgen honderden anderen en kijken alleen naar tweets van de laatste 30 minuten wanneer ze inloggen. Anderen volgen enkele tientallen mensen en lezen iedere tweet die voorbij komt.
Voor groep 1 is het herhalen van je bericht prima (ze zien het waarschijnlijk toch maar één keer voorbij komen). Voor groep 2 is het irritant: je wordt gezien als een spammer.
Je bericht blijven retweeten tot er geen nieuwe bezoekers meer komen zou ik sowieso nooit doen. In dat geval beschouw je Twitter niet meer als een sociaal maar als broadcast kanaal. Net effe niet de bedoeling in mijn ogen.
Over het algemeen post ik een tweet maar één keer. Als er interessante ontwikkelingen zijn (bijvoorbeeld goede inhoudelijke reacties op je blogpost) kun je het best nog een keer tweeten (je hebt immers weer iets van nieuwswaarde).
Maar ook wanneer je geen nieuws hebt mag je het in mijn ogen best nog een keer herhalen. Ik heb gemerkt met mijn eigen blog dat het tijdstip waarom je iets tweet van groot belang is. ‘s Ochtends wordt er vaak goed geklikt maar blijven mensen minder lang hangen (vaak zitten ze dan op hun werk). ‘s Avond wordt er minder geklikt, maar de bezoekers zijn kwalitatiever van aard (zitten thuis en hebben de tijd).
Een bericht één keer ‘s ochtends onder de aandacht brengen en ‘s avonds nog een keer moet volgens mij best kunnen.
Bedankt voor jullie reacties.
Zelf neig ik ook een beetje naar 2 a 3 keer een tweet over dezelfde post, maar ik zou dan wel proberen het iets anders aan te kleden.
Wat je wel merkt is dat het krijgen van momentum een kwestie van toeval kan zijn. Indien bepaalde personen het oppakken en retweeten, krijgt je bericht ook ineens veel meer waarde.
Zelf hou ik het simpelweg bij 1x. Het klopt wel dat mensen die een half uur later kijken nooit weten dat er een update is, maar om te ‘spammen’ vind ik zelf ook helemaal niets.